E-mail English Russian
 

 

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.05 22:41. Заголовок: Вырезать из Platinum все фильтры нах..


Пользовался это примочкой пол года, звук нравится, но................это долбанный так называемый симулятор кабинета так сказать на радость нам туда врезанный так убил все верха...............в общем глуховата примочка, сделайте плиз выводы. Спасибо.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 63 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.05 21:53. Заголовок: Re:


Марат

vandal пишет:
цитата
А что тут такого, выпускают же патчи на софт. Почему для педалек нельзя? :) Схему хотя бы дали, мы уж сами поковырялись бы


Внатуре, МАрат, вышли им схему, глядишь продажи возрастут, так как народ унас паяет паяльниками для кораблей :)))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.05 02:44. Заголовок: Re:


если так дело пошло, то надо вообще бесплатно примочки раздавать.... коммунизм, ля...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.06 23:48. Заголовок: Re:


Мдаа...как же меня бесит этот плебейский менталитет российского потребителя, которому загонять товар пытаются с таким видом что одолжение делают огромное.

2Марат

"Вырезать все фильтры нах - это не так-то просто. Куда деть тысячи печатных плат, корпусов и прочей комплектации? В готовое, серийно выпускаемое изделие изменения внести крайне проблематично и весьма затратно. Новая серия, да, пойдет уже с отключаемой комбоэмуляцией (кто бы знал, где у меня уже этот вопрос сидит!), а то что сейчас выходит так и будет выходить, пока не выработаем всю готовую комплектацию. Дальше поглядим. Аминь!"

я конечно вас очень понимаю, тяжело российскому производителю когда клиент умнеет, но по моему, что делать с тысячами плат корпусов и деталей, и тем более где уже этот вопрос у вас сидит - это лично ваши проблемы

"Это с самого начала и было именно так задумано. Соответственно и вины быть не может. В течении ряда лет вся линейка продавалась в таких количествах именно благодаря встроенному спикосиму. Сейчас ситуация стала меняться, у людей появились деньги на комбы, возник спрос на примочки без комбоэмуляторов (или с отключаемыми). И это делается. Но не все так скоро, имейте терпение. А высылать вам схемы и технологии никто не станет, извините. Это все ж таки производство"

оставьте эти дешевые отмазки у себя на производстве. Вы помоему не с 80х годов педали делаете для того поколения гитаристов, повсеместно втыкающихся в пульты. Надо было раньше думать, и не пытаться теперь загнать ваш имеющийся с недостатком товар.

"А Ерасов по своему понимает принцип ламповых девайсов - если лампа есть, значит можно сказать, что педаль ламповая. И народ схавает..."

а это вообще некрасиво с Вашей стороны, если уж на то пошло, позвольте высказать свое мнение исходя из моих личный предпочтений. Ерасовский преамп Птеродрайвер даст прикурить всей вашей продукции.
И что самое наверное для Вас интересное - и в пульт и в оконечник и даже в комб. Воо как!
Понимаю что на вкус и цвет...но это мое личное мнение. И не нужно ссылаться на не очень удачный Ерасовский прибор типа Тубмонстра

"И народ схавает"
Да уж как видите народ все меньше и меньше хавает. Хавает и то что комбоэмуляция должна быть отключаемая.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 03:18. Заголовок: Re:


Денис

в чем причина такого настроения ? никаких предложений...одна критика...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 11:00. Заголовок: Re:


Денис пишет:
цитата

Мдаа...как же меня бесит этот плебейский менталитет российского потребителя, которому загонять товар пытаются с таким видом что одолжение делают огромное.

Денис, никто не пытается Вам "загонять" наш товар, ни с одолжениями, ни без оных. Хотите покупайте, не хотите - не покупайте. Нам клиентов хватает, слава Богу. И поскольку конструктивных предложений я в Вашем посте не увидел, позвольте Вас игнорировать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 22:13. Заголовок: Re:


кстати насчет схем - могли бы и выложить для любителей попаять, Ерасов выкладывает, но если его пример непоказателен, то такая фирма как Фендер тоже выкладывает схемы усилков. Зря опасаетесь, что ваши схемы СЕРИЙНО кто то будет копировать

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 22:23. Заголовок: Re:


Прочитал пост товарища Дениса, улыбнуло если честно. Всегда весело читать такое. Всё охаять, предложение ноль. При этом создаётся чёткое впечатление, я бы даже сказал понимание того, что человек весьма далёк от таких понятий как "производство", "менеджмент", "маркетинг" и т.д. Кроме того, видимо человек в радиоэлектронике не смыслит вообще ничего.

Ещё хочется пожелать подобным товарищам: учитесь работать со звуком! А может проблема не в педалях и комбиках, а в инструментах, сделанных из фанеры или ДСП, с никакими датчиками и галимой фурнитурой?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 22:27. Заголовок: Re:


MaxPower

А вот в этом ты прав
Схемы действительно можно было бы выложить. Тем более, что ни один любитель попаять никогда не добьётся такого же звука и качества.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.06 23:14. Заголовок: Re:


Nick

не говори, вот ушлые люди пошли, вот вынь им и положи

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.06 20:18. Заголовок: Re:


Pвук просто с этой комбоэмуляцией становится очень резкий с добавлением верхов
а верха прибираешь глухой. Я бы тоже в extreme хотел чтоб она отключалась. А че нельзя самому там пояльничком поэкперементировать, отключить его?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.06 19:57. Заголовок: Re:


Давайте доверять производство и пайку/распайку профессионалам. А то как с советских времен - все Самоделкины. Хлебом не корми - дай попаять. Если этот готовый продукт не устраивает, лучше подождать или взять другой. А при собственном ковырянии эффект может быть весьма плачевный.
Естественно ИМХО.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 16:39. Заголовок: Re:


1) 2Nick: Некоторые "любители" делают оборудование на порядок качественней чем серийно производящееся.
2) 2Lel: Это твоя личная позиция и далеко не все готовы ждать, или готовы платить большие деньги за другой продукт когда можно добиться желаемого эффекта модифицировав имеющееся. А если при ковырянии эффект плачевный - то это проблемы самого ковырявшегося. И тот кто берется лезть с пояльником в серийно произведенное устройство - прекрасно понимает что вся ответственность на нем лежит.

ЗЫ: Я вот недавно сам перепоял с нуля преам лампового усилка SOVTEK. Получил такой звук, какой не даст серийно производящийся аппарат и за 1000$. (От 2000$ я думаю, ориентировочно что-то подобное можно получить)... А вы говорите, "самоделкины". Jimmy Marshall (основатель сами знаеете чего) тоже как "самоделкин" начинал и Randall Smith (основатель Mesa/Boogie) - Ремонтировал и модифицировал комбики Fender... Так что...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.06 20:20. Заголовок: Re:


Есть совершенно поразительные примеры Кулибиных и в прошлом, и в настоящем. Наш шеф из того же ряда, по складу ума и характера. Но ему в голову никогда не приходило написать на завод, допустим Fender, и попросить ничтоже сумняшеся схему последнего девайса "чтобы перепаять че-нибудь". Хочешь изменить серийный продукт - думай своей маковкой и когда-нибудь возможно добъешься выдающихся результатов. Но просить у производителя поделиться его технологическими тонкостями - это то же самое, что у Курочки Рябы требовать инструкции по производству золотых слитков яйцевидной формы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.06 02:16. Заголовок: Re:


Марат! Fender выкладывает схемы усилков. Лично качал у них на сайте на всяк случай схему Фронтман 25R- раньше у меня был, но выложены схемы и более дорогих ламповых аппаратов!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.06 09:39. Заголовок: Человек


позвольте заметить что у г.на ерасова....все схемы выложены на оффсайте.)

при всем уважении к компании амт )..

я нигде у западных компаний не видел , того чтобы скрывали схемы аппаратов)
итногда их правда выкладывают за отдельную плату как например на adadepot.com)

а затирать названия на микросхемах) ...как делает это напрмер гн Богучаров)

это рекдостное уродство)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 63 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  7 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет